就在大多數(shù)中國(guó)女性還沒(méi)搞清楚“凍卵”究竟是個(gè)啥的時(shí)候，凍卵的生意早已一路先行。打開(kāi)Bilibili，以“凍卵”為關(guān)鍵詞，能搜出280個(gè)相關(guān)視頻（數(shù)據(jù)量截至2020年6月25日），其中在今年兩會(huì)凍卵提案之后發(fā)布的約有80個(gè)。

 

　　較新發(fā)布的視頻多集中于“日常”、“科學(xué)科普”頻道，早年的視頻則多集中于“綜藝”、“明星”頻道，較早的視頻講的是2014年林志玲在節(jié)目上表示會(huì)考慮凍卵。
 

 

　　所謂的“日常”視頻也就是凍卵日記，發(fā)布者或是去國(guó)外凍卵之后跟粉絲分享經(jīng)驗(yàn)的博主，或是一些凍卵機(jī)構(gòu)為吸引消費(fèi)者而做的一些講解類、揭秘類的宣傳視頻。

 

　　打開(kāi)小紅書，搜索“凍卵”，同樣是以“凍卵日記”這類符合小紅書調(diào)性的分享內(nèi)容居多。

 

　　根據(jù)近幾年的一些新聞報(bào)道，“凍卵”已成為中國(guó)女性趨之若鶩的熱門消費(fèi)項(xiàng)目。

 

　　這是因?yàn)?，在中?guó)，如果一個(gè)女人想要凍卵，除了和男性進(jìn)行一樣的檢查流程，她還必須持有“三證”（結(jié)婚證、身份證、準(zhǔn)生證）。

 

　　除此之外，要么夫妻較少有一方患有不孕不育癥；要么是即將接受手術(shù)和化療的癌癥患者。
 

 

　　從2015年女明星徐靜蕾在熒幕上將“凍卵”這個(gè)新興生育技術(shù)帶到大眾視野，到2017年攜程推出的高達(dá)21萬(wàn)余元的“美國(guó)凍卵游”產(chǎn)品，再到2019年的國(guó)內(nèi)首例“凍卵案”和2020年的“開(kāi)放單身女性凍卵的提案”，每一次有關(guān)凍卵的話題都能夠引起一番熱議。

 

 

　　無(wú)論什么新奇事物，第一個(gè)吃螃蟹的人，總是備受關(guān)注。第一個(gè)將“凍卵”引入中國(guó)大眾視野是娛樂(lè)圈內(nèi)一個(gè)本身氣質(zhì)就與眾不同的女明星：徐靜蕾。

 

　　她在2015年接受媒體采訪時(shí)透露，自己曾在2013年的時(shí)候前往美國(guó)凍了9顆卵子，距離美國(guó)生殖醫(yī)學(xué)會(huì)(ASRM)正式摘除凍卵技術(shù)的"試驗(yàn)性"標(biāo)簽并開(kāi)放臨床應(yīng)用才僅僅一年。

 

　　在后來(lái)的幾次采訪中，徐靜蕾都曾以“為自己保留一顆后悔藥”來(lái)表述自己的凍卵選擇，并以“先鋒者”的面貌在節(jié)目中跟公眾解釋了凍卵的普遍性和安全性，這一消息對(duì)于許多大齡單身女性而言成了適時(shí)出現(xiàn)的技術(shù)福音。

 

　　盡管略顯高昂的價(jià)格顯得有些燙嘴，這也是為什么較早都是一些女明星率先選擇凍卵的原因，但隨著個(gè)人生活經(jīng)濟(jì)水平的普遍提升，需求性高的都市高知單身女性還是愿意花費(fèi)相當(dāng)?shù)膬r(jià)格來(lái)?yè)肀н@項(xiàng)新技術(shù)，為自己未來(lái)的生育留下一顆“后悔藥”。

 

　　從全世界范圍來(lái)看，不婚、單身主義、晚婚晚育早已經(jīng)是普遍現(xiàn)象。

 

　　而女性在生育方面處于主導(dǎo)位置，其選擇更是關(guān)鍵：處于事業(yè)上升期的女性要推延結(jié)婚生育，感情不順意的女性也要走一步看一步，再考慮到由于生理?xiàng)l件限制的不孕不育和LGBT群體，凍卵為這些延遲和限制的需求打開(kāi)了一個(gè)口子。

 

　　這門高端生意，既顯得燙嘴又給人安慰。

 

　　根據(jù)網(wǎng)上的一些自述，去國(guó)外凍一次卵少則七八萬(wàn)，多則十幾萬(wàn)，而這需要儲(chǔ)備一定的財(cái)力，她們的年齡也都偏大一些。

 

　　以美國(guó)南加州某生育中心為例，2015年以前，該生育中心接待的中國(guó)客戶為200多人，但從2015年開(kāi)始，人數(shù)翻倍增至500多，從2016年至2018年，該中心已經(jīng)累計(jì)接待近1000名中國(guó)客戶，占所有客戶量的60%。

 

　　高價(jià)格的付出確實(shí)帶來(lái)了慰藉與心安。不少去凍卵的女性表示，這么一個(gè)生育保險(xiǎn)讓她們得以暫時(shí)擺脫生育的壓力，更自在地去繼續(xù)現(xiàn)在的生活。

 

　　她們并沒(méi)有將自己束縛在“什么年紀(jì)做什么事情”的框架里，而是用實(shí)力買下“昂貴”，強(qiáng)硬地拉長(zhǎng)了自己的生育戰(zhàn)線，凍卵成為了新時(shí)代女性自主選擇生育權(quán)的一種新彰顯。
 

 

 

　　既然社會(huì)需求一直在，那么“單身女性凍卵”被提上現(xiàn)實(shí)議程似乎是遲早的事情。

 

　　確實(shí)，在今年兩會(huì)上出圈的“凍卵”話題早在2015年引起熱議的時(shí)候，就引起高級(jí)媒體的注意.

 

　　中央電視臺(tái)以6分鐘長(zhǎng)的新聞片段《揭秘“冷凍卵子”全過(guò)程》對(duì)凍卵的技術(shù)發(fā)展和手術(shù)流程進(jìn)行了詳細(xì)的介紹，并重申了對(duì)冷凍卵子的限制，指出“單身女性凍卵”不符合計(jì)劃生育政策、倫理原則和有關(guān)法律規(guī)定。

 

　　采訪中邀請(qǐng)了北京醫(yī)院院長(zhǎng)喬杰作為主要的解說(shuō)嘉賓，喬院長(zhǎng)提出到目前（2015年）來(lái)看凍卵技術(shù)對(duì)女性和寶寶并無(wú)太大的危害，但孕育的成功率并不高，從取卵到形成胚胎再到凍卵復(fù)蘇，每一個(gè)步驟都有一定的折損率，較后成功的案例僅有30%。

 

　　從科學(xué)技術(shù)和醫(yī)學(xué)上而言，因?yàn)樯硐拗?，凍卵并不能百分之百解決高齡生育問(wèn)題。

 

　　即使成功率不高，但在這段新聞片段播出后的微博網(wǎng)絡(luò)民意調(diào)查中，8萬(wàn)多人中仍然有80%的人投票反對(duì)禁止未婚女性凍卵。

 

　　隨后，時(shí)任中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)所研究員的李銀河在采訪中提出應(yīng)當(dāng)修改相關(guān)法律，給予單身女性合法生育的權(quán)利，現(xiàn)在單身人群群體數(shù)量正在上升，這個(gè)需求需要引起關(guān)注。

 

　　2016年3月，時(shí)任衛(wèi)計(jì)委副主任的馬曉偉在一次答記者問(wèn)中介紹說(shuō)，人類輔助生殖技術(shù)在中國(guó)是成熟的，解決這個(gè)問(wèn)題不用到國(guó)外去，在國(guó)內(nèi)是可以解決的。盡管馬主任陳述的是事實(shí)，但卻沒(méi)有回答記者原本的提問(wèn)：

 

　　——“什么時(shí)候會(huì)有相應(yīng)的生育服務(wù)提供給女性？”

 

　　2017年初，法律工作者展瀅瀅（化名）陪同一對(duì)在生育過(guò)程中遭受頗多挫折的女同性戀伴侶給全國(guó)六百多名女性人大代表寄信，希望她們能夠關(guān)注非婚女性的生育權(quán)。

 

　　2017年底，國(guó)計(jì)委官網(wǎng)公開(kāi)了兩份答復(fù)函，相較于2015年的“不符合計(jì)劃生育政策、倫理原則和有關(guān)法律規(guī)定”，口氣已有所松動(dòng)，而是“不符合公序良俗和傳統(tǒng)價(jià)值、社會(huì)保障制度不健全”。

 

　　2018年年初，展瀅瀅以個(gè)人名義向64位吉林省全國(guó)人大代表寄信，再次為單身女性合法使用人類輔助生殖技術(shù)呼吁。

 

　　2019年，展瀅瀅將一位于律師介紹給國(guó)內(nèi)首例“凍卵案”的當(dāng)事人徐棗棗（化名）。同年12月，凍卵權(quán)利案在北京市區(qū)人民法院開(kāi)庭審理，法院未當(dāng)庭宣判。

 

　　事后，時(shí)任上海社科院性別與發(fā)展研究中心副秘書長(zhǎng)的陳亞亞在采訪中提出，禁止單身女性凍卵與計(jì)劃生育政策脫不了關(guān)系，凍卵可能帶來(lái)的單親家庭不符合社會(huì)主義和諧的家庭模式。

 

　　華東師范大學(xué)城市發(fā)展研究院社會(huì)學(xué)博士張海娜表示，凍卵技術(shù)可能引發(fā)女性的生育年齡推遲，還可能造成單親家庭、家庭倫理等問(wèn)題。

 

　　無(wú)論是醫(yī)生、性學(xué)家、人大代表，還是形形色色的普通人，都承認(rèn)單身女性的生育權(quán)是一個(gè)亟需關(guān)注的問(wèn)題。

 

　　但僅僅從這五年的歷史事件就可以看出，這個(gè)問(wèn)題背后牽涉的法律、倫理、醫(yī)療等方面的復(fù)雜事項(xiàng)，使得“要不要允許單身女性使用凍卵技術(shù)”成了一個(gè)難以決策的棘手議題。
 

 

 

　　由上文，推動(dòng)關(guān)于凍卵的開(kāi)放，并不是一個(gè)不可逾越的藩籬，關(guān)于開(kāi)放單身女性凍卵的提議自2015年一直沒(méi)有停息。

 

　　2019年還有代表提出“開(kāi)放試點(diǎn)凍卵”，希望在縮小口子的前提下，讓這個(gè)事情更具可操作性。

 

　　大范圍的凍卵開(kāi)放，則需要醫(yī)學(xué)界、法律界等部門的工作達(dá)成一致。

 

　　從媒體報(bào)道和網(wǎng)絡(luò)評(píng)論來(lái)看，生育權(quán)是這場(chǎng)輿論博弈的主角。

 

　　但透過(guò)有關(guān)凍卵的種種衍生話題里，我們看到的，其實(shí)是整個(gè)女性群體對(duì)自身生存境況的不確定，這其中包括因生育帶來(lái)的工作和家庭的抉擇、相較于男性更易衰退的生殖能力、個(gè)人意愿和社會(huì)期望的不匹配等等。不同的視角背后，暗示著更多的社會(huì)議題。

 

　　譬如從消費(fèi)水平上看，高門檻的凍卵，當(dāng)前還只是局限在高知女性內(nèi)的昂貴選擇，即使國(guó)內(nèi)開(kāi)放這個(gè)技術(shù)，也將使相當(dāng)一部分人望而卻步。

 

　　為凍卵而高呼“女性選擇”的人或許應(yīng)該更聚焦于那些甚至沒(méi)有婚嫁自由的女性及其他社會(huì)現(xiàn)象。

 

　　從社會(huì)治理角度來(lái)看，這條選擇題背后，不僅僅是女性選擇如何生育的簡(jiǎn)單抉擇，開(kāi)放凍卵的同時(shí)可能引發(fā)各種次生現(xiàn)象。

 

　　科技不斷打破生理的閾值，但社會(huì)認(rèn)知和法律法規(guī)還沒(méi)有來(lái)得及跟上節(jié)奏，再摻入倫理等各種其他社會(huì)因素時(shí)變得更加復(fù)雜。

 

　　從凍卵技術(shù)上看，即使到了2020年，根據(jù)知乎話題“如何看待未婚女性凍卵權(quán)利提案”中，眾多醫(yī)學(xué)專業(yè)人士的回答，凍卵的實(shí)際成功率依然很低。

 

　　根據(jù)美國(guó)生殖醫(yī)學(xué)會(huì)的資料，38歲以下、比較年輕的女士，一顆冷凍卵子能夠成功孕育嬰兒的機(jī)率是2到12%。與此同時(shí)，還要考慮多次打針促排、穿刺取卵對(duì)女性可能造成的傷害。

 

　　技術(shù)永遠(yuǎn)只是提供更多一種選擇，不同的社會(huì)接納同樣的技術(shù)有不同的滯后時(shí)間。而權(quán)衡利弊的過(guò)程，依然回落到了每一個(gè)個(gè)體的女性身上，做多少功課、花多少金錢、承擔(dān)多少風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)于有凍卵意愿的單身女性，這都是在涌向這檔熱門生意之前需要好好思考的問(wèn)題。

 

　　本文轉(zhuǎn)載自公眾號(hào)社會(huì)學(xué)了沒(méi)（ID：socialor）

 

　　[1] 法治周末報(bào)：《凍卵：一場(chǎng)技術(shù)、權(quán)利和倫理的較量》

 

　　[2] 知乎問(wèn)答-如何看待未婚女性凍卵權(quán)利提案? 2020. Web. 25 July 2007. http://www.piesforeveryone.com.

 

　　[3] 澎湃新聞：《“生”不由己：未婚媽媽之困》

 

　　[4] ^ab Practice Committees of American Society for Reproductive Medicine Society for Assisted Reproductive Technology Mature oocyte cryopreservation: a guideline. Fertil Steril 2013; 99: 37-43

 

　　[5] 好奇心日?qǐng)?bào)：《越來(lái)越多的中國(guó)女性去海外凍卵，她們?yōu)楹巫龀鲞@種選擇？》

 

　　[6] 果殼網(wǎng)：《一場(chǎng)凍卵官司，一段爭(zhēng)奪單身女性生育權(quán)的故事》

 

　　公號(hào)簡(jiǎn)介：社會(huì)學(xué)了沒(méi)（ID：socialor），一個(gè)有趣、專業(yè)、接地氣的泛社會(huì)興趣社區(qū)，讓你更多元理解社會(huì)，判斷社會(huì)趨勢(shì)，更好認(rèn)識(shí)自我，促進(jìn)認(rèn)知升級(jí)。

?